昨天不少老哥质疑宏泰配资，也有一些老哥私信问我：第一个问题，在如此多碎片化、模棱两可的信息当中，你个浓眉大眼的凭什么说，小因扎吉在赛前就决定了前往沙特联赛的呢？凭那个官宣离队前被爆出的定妆照吗？第二个问题，你又如何证明，小因扎吉因为已经决定前往沙特联赛，于是选择了以“懒政”的方式来背叛国米呢？
我们一个一个说。
1、为什么说赛前小因就已经有了离队想法
定妆照只是其中之一，也是所有信息当中最不重要的一个；不过有老哥已经分析过了，这个照片应该是P的，发布照片的账号并非利雅得官方，而是一个头像与官方头像极为相似的个人媒体。感谢这位老哥的指正，但我也说了，定妆照并非很重要。
我所得出的“小因决赛前就已经决定前往利雅得”的结论，也都是马后炮，是在赛后所有事情都尘埃落定之后、官方已经官宣了小因离队的消息、甚至有记者已经爆出了小因在所谓会谈当中所说的话之后，才得出的结论。理由很多，简单说两个点吧。
其一：法国队报在欧冠决赛前不到5个小时的时间点上发文称：小因扎吉已经与利雅得达成协议，言之凿凿，几乎就是在HWG的语气。
在赛前，狗哥看到了这则新闻，当时的感觉就是极为愤怒！这么大的一家媒体，怎么能说这种如此不负责任的话呢？这不就是在扰乱军心吗？但是事后一看，队报是谁啊，那几乎就是欧洲转会圈里最权威的媒体，能与之相比的也就是《法国足球》了，但后者的受众要比队报小很多。
这一点没有必要争论，如果你不认可，你大可以查一查，欧洲旗四大舰类媒体，BBS，队报，踢球者，法国足球。
所以，现在回想一下，我们当时都是先入为主了，我们坚定的认为小因扎吉正在与我们并肩作战，怎么可能离队？即便是离队，也不可能是在这个节骨眼儿上放出离队的传闻！但如果是一个路人，他们不懂什么足球，也不懂什么国米小因扎吉之间的关系，他们看到队报之后的第一反应应该就是，好吧，一个主帅又去沙特赚钱了。仅此而已。
权威媒体的赛前报道，是小因与沙特达成协议的直接证据。
其二：在所谓的续约会谈前，按照米兰体育报对会谈的图文直播中表述，我们得出的发生顺序是：马总早早进场，但小因扎吉迟迟未到；随后国米俱乐部众多律师之一卡佩里尼（Angelo Capellini）到达了现场；又过了几分钟，小因扎吉到达。谈判开始。
请问，在什么样的情况下，一个会谈会需要律师？一定是签署一些文件时才会需要，这一点认可吗？在这个共识的基础上，狗哥不认为续约会是一个简单到只需要一次会谈就能进行到签字画押的地步的。
因为显然，离职只需要确定解约金问题即可，但续约却涉及到很多，工资、联赛奖金、各种不同杯赛的奖金、青训培养提成、引援权限范围、资金支持程度、对待媒体的权限等等等等，都需要一一确认，此外，还有主帅的助教团队人员问题，团队待遇问题，总之，我从来没有听说过一次会谈，就能达到直接生成一个法律文书的地步。
此外，会谈时间短，也是会谈内容完全没有深入到转会层面的一个有力佐证。打个比方，你去相亲，如果你俩王八看绿...那个，如果你俩相互觉得对方比较顺眼，条件也还匹配，那么你们会聊一聊兴趣爱好，聊一聊人生观价值观，聊一聊生活趣事，甚至聊一聊国际米兰；但是，如果人家一上来就没看上你，或者一问对方条件宏泰配资，家里负债两个亿，自己是姐姐带了二十七个弟弟，请问你还会继续聊下去吗？所以这就有些人一天能相亲二十次的原因。
官方会谈，绝不是简单几句话就能结束的。以转会资金投入的问题为例，要我们看来，小因问：投多少钱？马总答：6000W；小因答：中。散会。半个小时都多余！还会谈？微信上说两句不就完了？但实际上，我虽然没参与过这种俱乐部会谈，但我看过几次媒体对一些重大俱乐部会议的网络直播。两个小时，四个小时，这次没谈完下次接着谈，比比皆是。
综上，篇幅原因，一些细枝末节就不列举了。但这就是我的结论：在决赛前，小因扎吉想过走，也确实想走，但没有到“我一定要走”的程度；决赛输了之后，小因在本就想走的基础上，就只能走了！
不过，狗哥也不是权威，狗哥只是一个愿意码字的内拉而已，只不过在自己的一亩三分地上掌握了话语权，所以老哥不认可我的逻辑，这很正常，欢迎讨论，但不能打脸。
2、以“懒政”的方式从国米叛逃是一个误读
首先，这是一种误读，狗哥从来没有这么说过。很抱歉由于我的文字的运用错误，而导致给不少老哥造成了误解和误导，水平有限，还望见谅。
昨天打的高考的比喻有些瑕疵，我更正一下：你想考清华，成绩稳定在清华录取线上线2分的位置，但高考前一周得知自己接到了北大的免试录取通知书，但你也可以继续参加高考，而且不管考得如何，北大都接收你；那么，在不考虑试题难易度等外力变化的情况下，我认为你肯定考不上清华，因为心态变了，根本没办法安心复习了，甚至没办法安心考试了。
你会相信一个克制巴萨的国米，会对巴黎一丁点儿办法都没有？狗哥的本意是：小因扎吉想走了，心思活络了，直接导致自己已经无法安心踏实研究分析战术了，这样的心态也让小因无法做出更正确更准确的自我分析。所以，小因的“懒政”或许并非是自己主观意愿，但却因他的主观思维而起。说到底，所有背后的核心问题就是，小因不应该在赛季结束前与沙特财阀接触；还是那句话，当财阀将世界第一主帅薪资的合同整齐的放在小因扎吉的面前的时候，一切就已经注定了。
所以，或许叛逃有点言辞激烈了，但如果按照我们东方人的道德感去评价一下，兄弟们都在玩命，你却背地里找好了下家，请问，这不是叛逃，是什么？
当然，有不少人认为，小因没什么问题，不就是赚钱吗，不磕碜。什么背叛不背叛的，生意而已。你能保证拒绝得了几千万欧元的合同吗？狗哥想说，至少我拒绝不了，我不但不会拒绝，可能还会为了得到这些钱而选择不择手段。不是有句话这样说吗：我一直愤怒于那些遇事不讲道德的人，直到我遇到了同样的事情，才发现，我比他们更加道德败坏。
但能不能做到是一方面，该不该如此是另一方面。我们无法让这个世界绝对公平，但我们必须为了公平而努力，尽管永远不可能实现。这就是法律和道德存在的意义。
或许，这个世界早就面目全非。但如果小因扎吉的离开方式被广泛性的原谅的话，那么有没有想过，或许就在明天，你就将失去任何理由，去指责任何形式的离开。
任何底线的消失，都不是一蹴而就的，都是一点点试探，一点点改变，一点点妥协。我，只能代表我自己，对这种离开方式，不接受，不认可，不祝福。虽然没什么用，但我依然坚持我的观点，在以后的日子，每每提及小因扎吉，我都会竖起大拇指说，他曾经是国际米兰的功勋教练，功劳卓著！然后大拇指向下说，他以非常错误的方式离开国米，我无法原谅！
PS：看到不少温情的人，他们天生善良，他们一直柔软，他们无法对深爱过的人或深爱过自己的人说出哪怕一句重话，哪怕最后分开了，也只会一拍两散，各自安好。这并没有错，这只是性格使然。
有老哥说，心平能愈三千疾，万事都用一个趋向善良的角度去想，才能让自己获得坦然，活的自在。这也没有错，这还是性格使然。
但狗哥不是这样的人，我不能说嫉恶如仇，但却一定愤世嫉俗，我从不否认豁达的人阳光美丽，但我也享受那种爱憎分明的坦荡和快意恩仇。所以，大可不必以对小因的态度来把狗哥归为异类，子非鱼安知鱼之乐，我相信，是非哲学总有存在的道理。
我们求同存异，方能同爱国米！
最后，说一嘴遣散费的问题。
有老哥问，如果是小因执意要走，那怎么会还给他钱呢？这是否意味着，小因可能并非自己想走，而是国米不要他了呢？
狗哥想说，想多了。主帅和球员是不一样的，他们的合同内容、解约条款、解约方式，都完全不同。给遣散费，完全是法律层面的问题，不是逻辑层面的。
举一个最为简单的例子，孔蒂。当年孔蒂要从国米跑路的时候，不是也向国米要遣散费了吗？
实际上，意大利劳工法明确规定，在员工以退休、辞职、被辞退等情况离职时，企业雇主需要向员工提供一笔遣散费；这笔费用的金额约等于N*平均月工资，N为工作年限。所以，小因扎吉最后的年薪为税后700W，如果按照700/12*4来计算，就是234W，但由于小因刚入主国米时的年轻并没有这么高，所以平均下来，应该在100-200W之间，正好去昨天佩杜拉报道的金额一致。
不过最新的消息是，国米为了表达对小因扎吉这四年的付出，没有向利雅得方面索要任何赔偿；而小因扎吉也为了表达对国际米兰俱乐部的尊重，而选择了放弃索要任何形式的遣散费。
本来今天想说点选帅的问题，但是既然昨天有不少质疑，狗哥觉得还是说开了为好。有些事情，就像遣散费这种东西，由于信息差存在，可能就会有人觉得这是因为国米讲人情，或者反向认为这是国米自认有愧等等。
多说一句，如果小法不来的话，狗哥不是很好齐沃和维埃拉，因为本来我觉得齐沃是二队的最好选择，而对维埃拉的执教水平完全一无所知，人云亦云觉得不咋地。。。还剩下谁能选呢？吉拉迪诺？不咋地。帕拉迪诺？关系复杂，听说和国米尿不到一个壶里去；莫塔？在尤文失败之后，国米敢用吗？想来想去，昨晚我转发了一个路边摊儿的报纸，相当于狗哥家小区门口卖烤串的大哥，大哥跟我说，魔力鸟已经毛遂自荐，愿意二进宫。我啥也没说，买了两个大腰子回家了。
最后，感谢内拉老哥们的打赏和点赞收藏，感谢你们私信发的意见、评论以及批评，狗哥保证不辜负每一位内拉的关注，一定会找机会将所有文字整理并写成文章。也感谢所有非国米球迷中立的表述，更感谢极个别极端敌对球迷的无端谩骂和抨击，因为每一个这样的谩骂下面，就有很多内拉老哥的正义身影，看到这些谩骂者被千人斩...不是，被万人捶的样子，狗哥很是开心，那句话咋说来着，咱有人儿！被老哥们罩着的感觉，就是踏实。
最最后，求关注，求点赞！生活不易，我爱国米。
杨方配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
